Las relaciones entre profesores y alumnos hoy día
http://www.youtube.com/watch?v=lg5jPrF8Fh0
Noticia en Toledo
La profesora afectada por la agresión de un alumno de 18 años sobre sus propiedades ha quedado en evidencia por la sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo, que revoca el fallo inicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Orgaz, que sancionaba al alumno agresor a realizar siete días de trabajos sociales en favor de la Comunidad tras comprobarse que era el responsable del hecho denunciado por la educadora agredida.
La agresión se produjo en la madrugada del cinco de septiembre de 2008, después de que la profesora calificase como insuficiente el examen de recuperación realizado por el alumno, que no se presentó el día tres del mismo mes a la revisión del examen. Fue la madre del agresor la que acudió "muy" enojada a hablar con la profesora al día siguiente y fuera del plazo establecido, argumentando que la nota era muy baja para lo que había estudiado su hijo.
Esa misma noche, el alumno acudió a la vivienda de la profesora para arrojarle huevos a su fachada, siendo descubierto y reconocido por el marido de esta, en hechos reconocidos como probados por los tribunales competentes de juzgar el caso, tanto en Orgaz como en Toledo.
Denunciados los hechos en el Puesto de la Guardia Civil se inicia el procedimiento judicial y se celebra juicio de faltas en el Juzgado del Partido Judicial de Orgaz, cuya Juez determina una pena ejemplar para el alumno agresor, al que considera culpable de lo ocurrido y al que sentencia a realizar siete días de trabajos en favor de la comunidad, conforme a los daños producidos por "Deslucimiento de fachadas",
recogidos en el artículo 626 del Código Penal. Se trata de una sentencia firmada el 21 de Abril de 2009 y argumentada jurídicamente. Incluso desde el Ministerio Fiscal se renuncia a solicitar indemnización por daños, puesto que éstos fueron limpiados por la propia víctima de la agresión.
El abogado del condenado, sorprendentemente, recurre esa decisión y el asunto se traslada a la Audiencia Provincial de Toledo.
La extrañeza llega cuando el Presidente de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo anula la primera sentencia del Juzgado de Orgaz y desestima la condena, a pesar de considerar probada la autoría de los hechos por el denunciado, alegando que la falta cometida no tiene carácter de permanencia en la fachada ni reúne las condiciones de haberse empleado elementos como pinturas, sprays u otros de difícil reparación. Finalmente absuelve al alumno e impide interponer recurso alguno contra la sentencia.
Comentario a la noticia
Lo de la agresión pues ¿qué me va a parecer? que podemos ir donde el juez ese -que seguro es amante del padre o de la madre o de los dos- y tirarle unos cuantos huevos y tomates en su fachada porque, como no dejan efectos permanentes en ella, digo yo que podrá escribirse con ketchup un mecagontuputamadregilipollasdemierda. Es una idea, que conste.
Tanta tontería con hacernos autoridad legal... lo que hay que hacer es, simplemente, no quitárnosla cuando llegue el momento en lugar de avalar esos "me paso por el forro de los cojones ir el día de la revisión a revisar el super-examen de mi super-hijo". No, yo voy cuando me apetece, por ejemplo, el día siguiente. Y por supuesto, voy con muy mala hostia, que para eso mi hijo "ha saco poca nota para lo que ha estudiado". Francamente, me gustaría saber cómo estiman el tiempo de estudio -y SU CALIDAD- estos santos padres -y madres, y madres-. A ver si se enteran que pasarse un par de horas o tres mirando un mismo folio mientras se piensa en despedazar al profesor no sirve. ¿Me trae usted los resúmenes, los esquemas, el libro y/o apuntes subrayados? ¿Puede traerme los ejercicios del libro que ha resuelto o las frases que ha traducido? ¿Alguna redacción con indagaciones personales sobre el tema? (Esto último ya es de Ciencia Ficción, directamente).
Además, la sentencia de Orgaz era bastante justa. No se trata de encarcelar a un alumno por no controlar sus impulsos sino de enseñarle otros medios para manifestar su enfado y darle la oportunidad de enmendar los daños producidos.
De padres gatos, hijos michines. De jueces necios, sentencias absurdas.



En un mundo sin melancolía los ruiseñores se pondrían a eructar.
Visitas:

jotatrujillo dijo
No hace falta comentario. Ya lo has hecho tú retratando a esos padres que no ejercen, aun juez con orejeras en vez de toga y a una sociedad que, a la vista está, no sabe dar soluciones a los problemas.
Un abrazo.
12 Noviembre 2009 | 05:28 PM