La Coctelera

msdalloway

21 Abril 2006

David Nebreda-el fotógrafo loco

Hace ya unos añitos que descubrí el arte-locura de este autor en Salamanca. Si algo tienen sus fotografías es una notable capacidad para no dejar indiferente ni al "Pupas". En el folleto de la exposición hacían hincapié en el contacto con la fisiología olvidada y el dolor del que huimos con tanto ahínco en nuestra sociedad. Sólo sé que me quedé en estado estuporoso, con millones de dudas existenciales y una terrible sensación de malestar.

Para que luego digan que no existen los mundos paralelos. Lo que no sé en cuál de los lados vivo yo.

PD. David Nebreda, además de impactantes fotografías -casi en exclusiva autorretratos- tiene dibujos estupendos que se relacionan con una especie de tratado de sofrología particular del autor. Como materiales de los dibujos: plumilla, sangre, heces... y lo que "haiga".

servido por msdalloway 20 comentarios compártelo

20 comentarios · Escribe aquí tu comentario

m

m dijo

Joe, vaya tela.. Yo me he quedado como tú y además con una increible intriga por saber más de él.

22 Abril 2006 | 12:06 AM

msdalloway

msdalloway dijo

puedes visitar el enlace de arriba, pero con el estómago vacío y el día tranquilo.

Luego me cuentas...

22 Abril 2006 | 01:07 AM

ichi

ichi dijo

aissssss ke grima

22 Abril 2006 | 01:09 AM

rafael

rafael dijo

¿Caravaggio? Por favor.
Entre rechazo y fascinación, elijo rechazo total y absoluto. De acuerdo en que el arte está en todas partes, desde el Povera (arte pobre), reciclando materiales de desecho, hasta lo más refinado y elegante. El arte es muy subjetivo, pero tal y como yo lo concibo es estética y sobre todo buen gusto, y esto no tiene ni una cosa ni otra, según mi opinión. Lo que si es cierto es que no deja indiferente a casi nadie, pero eso es todo.
Además, Salamanca no me pilla de paso y soy algo impresionable, así que...
Saludos

22 Abril 2006 | 09:24 AM

msdalloway

msdalloway dijo

Es cierto que las fotografías son formalmente impecables pero, claro, con semejantes autorretratos uno queda abstraído por un horror al que supera, según palabras del propio autor, la pura realidad.

Lo que pretendo no es escandalizaros ni asustar a los estómagos delicados, sino replantear cuestiones como la unión prolífica locura-arte, los límites de la locura, etc.

Saludos a todos.

22 Abril 2006 | 12:03 PM

m

m dijo

Sí, ya había visto las fotografías, yo me refería a saber algo sobre él. Yo no tengo ni idea de arte así que sólo podría entender lo que hace, si supiera porqué lo hace.

22 Abril 2006 | 01:36 PM

msdalloway

msdalloway dijo

"Mi propia realidad es peor que las fotos". David Nebreda nació en Madrid el 1 de agosto de 1952, artista y enfermo de esquizofrenia paranoide, dolencia diagnosticada cuando tenía 17 años, estuvo internado varias veces en clínicas psiquiátricas, pero el tratamiento lo abandonó hace años. Vive aislado en su piso madrileño, que tiene dos habitaciones que hacen las veces de vivienda y taller. Es vegetariano desde hace treinta años, practica el ayuno y la abstinencia sexual y se somete a extenuantes ejercicios físicos. También se autolesiona, causándose quemaduras, pinchazos, heridas y llagas. Tras someterse a estas prácticas, en un ambiente de total soledad y deterioro físico, Nebreda se fotografía.

Así, en sus fotografías, el creador aparece desnudo, escuálido, con la piel pegada a los huesos y el cuerpo lacerado. Para los críticos de arte, esas imágenes son formalmente muy perfeccionistas y están llenas de tenebrismo, por lo que recuerdan a los cuadros de Caravaggio. David estudió Bellas Artes y es un gran dibujante, pero en fotografía es un autodidacta. En un aislamiento absoluto David Nebreda ha creado cientos de autorretratos y algunos dibujos pintados con su sangre. Refleja su propio suplicio cuidando hasta el último detalle la iluminación y decoración de su mundo sin salida. El propio autor intenta de este modo tan dramático mostrar la vulnerabilidad y la mortalidad del cuerpo para reafirmarse en su identidad. Pero, ¿merece la pena castigarse así? "He pagado mi precio, pero estoy orgulloso de ello. No soy un masoquista o un fotógrafo de heridas".

Su obra, casi desconocida en España, ha sido promovida sin embargo en Francia. Las reacciones ante ella siempre son extremas: rechazo absoluto o fascinación pura.

David rechaza desde hace años mirarse en un espejo. Sólo se concibe en estas imágenes de su propio dolor. "Nebreda consigue negarse absolutamente y plasmar esta auto-negación como obra de arte", escribe el filósofo francés Jean Baudrillard.

*De la página web enlazada en el post. Clarificadora presentación, creo.

22 Abril 2006 | 01:46 PM

Camino

Camino dijo

Fotografías impactantes, te dejan realmente tocado. Yo sólo he podido ver las cuatro primeras del enlace.

22 Abril 2006 | 03:47 PM

m

m dijo

Parece que sólo quiera dejar constancia de su realidad no? A mí me dá mucha pena.. También puedes pensar.. se podía tomar su medicación.. pero no tengo ni idea de lo que le puede pasar por su cabecita.

22 Abril 2006 | 10:46 PM

Héc

Héc dijo

¿Por qué nos mostramos impasibles ante la exhibición de la violencia gratuita de la tv o cine americano, y reaccionamos ante un dolor sincerado en estas fotografías?
David exhibe su propio dolor y con ello reivindica el derecho a hacerlo. Porque si la Iglesia ha mostrado, con todo detalle y a lo largo de siglos, el dolor de un hombre torturado hasta la muerte ( de Jesús de Nazaret)con total impunidad... y no hemos reaccionado ante ello; ¿Por qué hacerlo ahora ante un hombre dolorido que quiere mostrarnos su propio sufrimiento?
Es curioso verdad? debemos reflexionar más antes de opinar con tanta reacción. Gracias.

1 Mayo 2006 | 02:39 AM

msdalloway

msdalloway dijo

Efectivamente, David sólo pretende a través de sus fotografías hacernos regresar, o más bien, ponernos en contacto con la fisología olvidada: el dolor, los deshechos, etc.
Me alegra que sepas ver algo más que su perturbación... La locura y la realidad son entidades taaaaaaaaaaan próximas!

1 Mayo 2006 | 02:57 AM

Maldito Genio

Maldito Genio dijo

Aquí tienen a otro fotógrafo-loco.Su nombre Luis Mediavilla Díaz.Echen un vistazo!!!,merece la pena

Una "no completa" selección,de las mejores imágenes del más increible de los seres luchando por un mundo mejor noche tras noche,porque el día es “Dachau” aunque no lo crean ni respeten.Tildado de demente como tantos otros iluminados,por todos quienes jamás soportarán una libertad tal en su mirada que lo sumamente incómodo se vuelve placer por no ser reconocido dada la subnormalidad boyante de todos esos “ni siquiera sádicos ni en broma” ,ni educando a sus hijos con fustas ardientes,ni comprando todo lo invendible.”Españoles gamados” donde los haya eso si.

Sííí,uno de los hombres más libres de la historia,pero a los mansos de esfínter,les ha costado siempre ignorar tanto morbo en unos centímetros a pesar de todo y sabiéndo como no sólo sus venas que lo tienen todo perdido desde siempre por faltosos.Creánselo.La gran parte de todas sus morbosillas y rastreras “envidiadoras mariconas del garrulismo más audaz en papelas” ,desean q muera de una vez para follarle ya cremado.Le quieren más que a nadie y a nada en el mundo.Desean mamársela pero sólo si se traga su mierda retratado junto a ellas a 100 kilómetros y con adsl.Por eso le temen tanto esas putas niñatas.Lo mismo que el resto y demás conjunto de falsísimas admiradoras viciosas donde las haya o toda su putísima maldita familia de neonazzis “encula niños por mero placer”,que no sólo le dieron lo esperado aquella y todas las noches desde que salió por un coño sino que también como no le controlaron por niño malo hasta donde pudiera llegar su veneno.

Momentos de “rock and roll eterno” vividos eso si más frenética e inténsamente que nadie excepto uno y no más (Nebreda que también es virgen y genial,que no esquizofrénico ni en Tele Cinco) y el resto de deditos que como no también estuvieron mucho más al filo del abismo que Rociíto,sólo en una web cam,porque comérsela al mismísimo Bel-cebú (escrito separado),erecto en toxicidades de correas bien tiesas,para que no quede duda de lo evidente y letal que hay a la vista de todos con la mejor y peor “historia que no contar”,tras sus infinitos píxeles seminales y no poco corrientes alucinaciones fétidas restantes,que eran poco más que “comérsela al rey de España” porque el esquizofrénico es el y no David ni Luis ni Leopoldo ni Poch.Sííí,pero fué él,éste,el monarca más fascista,como todo ser humano en sociedad,quien mamó por listo y por “maricón terrorista”.

Sííí,queridos amigos…o enemigos,todo ha sido ya consumado.Quince largos años de maldita juventud atosigante,han depositando en “sus irrisorias sonrisas de guarras”,más visceras y heces por todas partes que ni “sin tele”.Desde sus agobiantes colores pop a sus esquinas “duras como clavos” la eternidad del más grandioso delito a hostias.Pero sí,despues de todo he de decir que merece la pena vivir...vivir en otro mundo mucho más hermoso que todo lo suyo…morir al menos genial y no loco,como necesitan impelerse a calificar nuestros actos,no más que para no perder el trabajo y por fin como no yo y nadie más que yo al final del camino y mucho más lejos ya de tanto hijo puta que yo mismo corriéndome en la boca de tu puta madre joven y estúpida aún.

10 Julio 2006 | 11:28 AM

Pispita

Pispita dijo

Soy de quienes piensan que todo en esta vida es subjetivo; y como parte de ella, y el arte y su apreciación son de lo más subjetivo entre todas las cosas.

Para mí, el arte, su disfrute, su conmoción y la misma vida tienen muy poco que ver con esto.

Las imágenes, y también los textos en los que habláis sobre la realidad de su autor, me sugieren, antes que nada, la realidad de una persona enferma. Una persona enferma, desgraciadamente, como tantas otras. Supongo que es ley de vida. La más cruel de sus leyes; también la más inevitable.

Y lo primero que siento, ante esa evidencia, es dolor, dolor y pena. Son los sentimientos más fuertes que todo esto me provoca, tan fuertes que neutralizan cualquier otra sensación.

Soy incapaz de apreciar lo puramente artístico y de admirar el mérito y el talento.

Tengo ante mí a una persona enferma. A una más. Con su particular desgracia. El mundo podría ser quizás mejor, y nuestro paso por él más grato. Pero así de cruel se nos revela algunas veces.

10 Julio 2006 | 01:42 PM

Geron

Geron dijo

Descubri la obra de Nebreda hace ya unos 8 meses , lo unico que puedo decir es que de una cierta forma me ha impacatdo de una forma tan intima que no se muy bien lo que pensar , entre fascinacion y estupefaccion,
lo cierto es que hace unas semanas vi fotos de campos de concentracion en Alemania de la segunda guerra mundial , y estuve mucho mas sensible que años anteriores al estado de estas personas que murieron y aparecian en estados fisicos de delgadez parecidos al de Nebreda ... Yo llore de la pena que me daba tantissimo suffrimiento ,
De una cierta forma la obra de Nebreda ha despertado mi sensibilidad , sera esto la definicion del arte ??
Espero sus comentarios , un saludo !!

18 Julio 2006 | 12:34 AM

msdalloway

msdalloway dijo

El arte bien podría corresponder a la definición que planteas: despertar la sensibilidad. Desde luego me gusta más eso que la pura provocación sin más fin que el gusto de conmocionar. Si hay que agitar conciencias, que se agiten.... pero para algo.

Supongo que las dudas que plantean algunos de los cocteleros van enlazadas precisamente al sufrimiento de esta persona que queda claramente patente en cada una de sus obras. Me imagino que se preguntan si merece la pena sufrir tanto para producir estas obras. La cuestión es que David no decidió volverse majara para hacer las fotos. Es más, aunque su vida se desarrolla claramente al margen de la norma, no sé hasta qué punto podríamos decir que está "loco".

Él ha decidido vivir así. Ha decidido aceptar su particular manera de relacionarse con el mundo y consigo mismo, a pesar de ser sumamente dolorosa. Según dice él mismo, cree que aunque el precio ha sido alto, merecía la pena.

No sé si somos dignos de juzgarlo. ¿Solucionaríamos su "problema" con unas pastillas? Seguramente. ¿Sería él mismo con esas pastillas? Mmmmm. Él cree que no. De hecho, casi todos los esquizofrénicos que he conocido dicen que no. ¿Estamos jugando, pues, a ser dios?

18 Julio 2006 | 12:55 AM

fabiola arellano

fabiola arellano dijo

Actualmente me encuentro realizando trabajos acerca de fotografos. me interesa que me informen un poco mas acerca quien creen que es Luis Mediavilla Díaz.

15 Agosto 2006 | 09:59 AM

Carolina Nebreda

Carolina Nebreda dijo

Hay arte sin locura? Lo fascinate del artista, es su capacidad de abstraccion.
No entiendo por que dice en alguno de sus mensajes que quiere conservar de su patrimonio el silencio......
Plasmar el orror en sus fotografias, no es acaso un modo de comunicarse?

29 Septiembre 2006 | 11:59 PM

huifdhgkj

huifdhgkj dijo

eres puton como se te ocurre ponerte asi eres un mierda cabron gilipoyas cabronaso

19 Noviembre 2008 | 08:47 PM

ohev

ohev dijo

me parecio triste la historia del hombre que rie hasta me dio pena pero en cuanto a tener una libertad de expresion me parece bien ojala la historia del hombre que rie fuese mas larga me quede con gusto a poco

17 Septiembre 2009 | 11:28 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

En un mundo sin melancolía los ruiseñores se pondrían a eructar. Visitas: .

Fotos

msdalloway todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera